熙熙巧克力

我觉得收点清洁费还是能理解，但是1000有点贵了

来自: iPhone客户端

毒玫520

希望各个部门都关注

来自: iPhone客户端

不是杯具

要收费的单位，真心说一句，要点脸。这些小摊主容易不，又养老又带娃，给自己走出一条路，要给你们堵死完。合理收费，1000都来了，地上捡的还是纸上写的这么容易，都不结合实际情况。寒心喔

来自: Android客户端

Lia

支持摊主维权

来自: Android客户端

AnswerJ

这就是政府的作为？断了老百姓的活路，不怕遭报应？

来自: Android客户端

杨GoGo

没看到任何正式的文件、公告，你不要在这里乱带节奏。还是说你有啥子私人目的？

来自: iPhone客户端

回形针hxz

好摊位都想抢，确实应该规划一下。楼主说的收费标准根据是什么？有无法律依据？你不要扰乱民心哦。

来自: Android客户端

九皇山练气士

杜绝美食街承包私有化是维护公共利益和确保公平性的重要举措。私有化可能导致租金上涨，迫使一些小商家退出，从而影响美食街的多样性和活力。同时，私有化还可能引发管理不善、环境卫生问题等。
合理收取部分清洁费用则是必要的，因为这有助于维持美食街的整洁和环境卫生。清洁费用的收取应该公开透明，并且应该与提供的服务相符。

来自: Android客户端

唐春

建议所有摊主搬到学府苑与天赋乐宜之间那条街上去

来自: Android客户端

小幸运2016

你既然要收费 ，首先这1000摊位费包括什么 ，摊位前面后面中间都是一个费用吗，如果摊主的利润根本就没有多余的来付这个摊位费要怎么办，是否有押金，是否有隐性消费，据我所知，城南美食街的人流量并不高，现目前的摊主比路过的客人还多，大多都是宝妈带娃，没有工作的年轻人为了养家糊口，一大半的摊位在这个冬天营业额都成下滑趋势，你收取1000有没有结合这条街的实际人流，实际消费能力来收取

来自: iPhone客户端