请求判后答疑关于行政审判案件审理依据及证据来源的书面回复

因我在2024年6月17日在江油论坛上发信息请求你院行政庭的肖杨法官回答一下他在（2021）川0781行初24号行政审判案件中所作出的判决是依据的那部法律依据审的案合证据的来原，至今都没有回复。

现只有请院长大人出来公开以书面的形式回复一下以下几点：

1·跟据行政诉讼法第六条：人民法院审理行政案件，对其行政行为是否合进行审查，请问本案的行政行为有哪些？

2·在判决书中的哪一段能反应出来是审的行政机关的行政行为？清指出来。

3·判决书中说被告在检查时向原告出示了行政执行证件，请问肖杨法官是跟据被告提供的证据中的那一组证据能证明这一点请指出。

4、判决书中出现的行政监督检查的司法意识是什么，给解释一下。

来自: Android客户端

海上月186 · 发表于 2024-7-1 12:48:57

你就说你有没有跑野猪儿？

来自: iPhone客户端

淡淡一笑 · 发表于 2024-7-2 07:46:40

楼主的问题有点滑稽，我还是回答一下！

来自: Android客户端

淡淡一笑 · 发表于 2024-7-2 07:57:10

自己先学懂，再来发帖吧！法院可能觉得你的问题让人哭笑不得，所以没有理你！

来自: Android客户端

淡淡一笑 · 发表于 2024-7-1 12:30:29

这个判决书写的很清楚呀。行政机关罚款就是行政处罚行为啊。而且非法营运证据充分，这个有什么问题啊？而且还有乘客的笔录，处罚决定书！

来自: Android客户端

公鸡地图大中华 · 发表于 2024-7-3 17:35:02

看来最重要的不是提升法治意识，更重要的是要提升语言理解的层次

来自: Android客户端

淡淡一笑 · 发表于 2024-7-2 07:45:53

1、行政处罚属于具体行政行为。行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范，尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。公民、法人或者其他组织对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
2、法律依据:《中华人民共和国行政处罚法》第三条公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。

来自: Android客户端