因狗而论

高万军 · 发表于 2023-10-23 15:59:43

成都罗威纳犬咬伤两岁小女孩后，网上关于狗的帖子、评论多了起来。

为了自己认为正确的观点就恶语相加、凭空捏造、传谣的比比皆是。

一律捕杀、凌迟处死等词汇也登上了评论区。爱狗狂已无法作为对爱狗人的称呼，还整出个狗奴这一新词。听说过房奴，很多车贷压身，也没有听说过车奴那奴的。没有爱心，虐狗狂，两岁小女孩先用石头把狗脚砸出血了，小小年纪如此恶毒，长大必是转世恶魔，这些文字在帖子和评论区也时常出现。

狗是人类最忠实的朋友，很多对我们人类来说是有功的，这个无论是爱狗，还是厌狗的，都无可争辩。

导盲犬、搜救犬、军犬警犬、防爆犬等等。你能说它们没功吗？

不养狗不爱狗这很中立，不影响不妨碍，也就相安无事。至少不厌。就是厌狗，狗不招惹，也不会咋个的。

这虐狗的家伙们就过份了，一种严重的病态。不说是让爱狗的愤怒，就是让厌狗的都接受不了，看到虐狗虐猫的视频，虐狗的家伙在狗、猫的惨痛哀嚎声中还嬉皮笑脸，得意忘形，谁能说他不是人性扭曲，一种病态。

养狗爱狗，个人爱好，无可厚非，但得有度，恰到好处，适可而止。这些词来得肯定有它的道理的，爱狗狂也就差不多了，整到狗奴这一级别也是病态开始。

甚至爱得人仗狗势，颠倒是非，因狗的问题跟别人争执就来些你还没我的狗值钱。

既然爱狗，在公共区域就应对狗的行为负责，更是对自己负责。遵守养狗遛狗的法律法规。在自己的私有空间，谁能说啥？

任何法律法规都是权衡利弊后才发布实施，既然实施了，那肯定是利大于弊的，长江十年禁渔，爱整鱼的、钓鱼的很不方便，也感到很约束。但对于我们长江生态的改善来说，这些都渺小得不值一提。

养狗遛狗的法律法规对于爱狗的来说，同样很不方便，甚至有时候感到太约束，但对于人的安全有了一定的保障。相比人的损伤，狗咋的了都应该渺小许多。

我不养狗，但也绝不厌狗。盼望大家不要互相攻击，换位体谅，和谐共处。沐浴时代春风，共度美好时光。

来自: Android客户端

冬季光芒 · 发表于 2023-10-23 20:43:31

为什么有流浪猫狗的存在，我觉得还是国家管理这块没到位，如果养猫狗都必须办证，禁养的狗狗也没有了就不会有人出售，不会有人买了，而且如果每家只能最多养两只猫狗，生了宝宝也要登记，后续猫狗宝宝的去向也要记录，被抛弃被虐待猫狗的人也要得到法律的制裁时，那么这世界是不是会往和谐，共存的状态走下去了！难道人与动物共存就这么难吗？

来自: Android客户端

凰无神 · 发表于 2023-10-23 17:29:56

我觉得楼主的观点还是很中肯的，养狗狗就该好好养，如果自己不能做到，那一开始就不要养。

来自: iPhone客户端

冬季光芒 · 发表于 2023-10-23 20:36:06

我也养狗，但我遵守规则，文明养狗，狗狗能给我带来快乐和一种心灵上的安慰，当我心情不好的时候，回到家再晚狗狗都会开心的来迎接我，陪着我，让我一天疲劳的工作状态也得以缓解，半夜起来上厕所它都会陪着我，这就是我为什么养狗狗，因为它无论什么时候都忠诚于我，守护着我。而且我对狗狗好，也没有说对父母就不好呀，他她它们在我生活里存在的意义是完全不同的，所以也没有比较性！就最近这次狗咬孩童事件，狗狗固然可恶至极，难道养狗的人没有责任吗？因为此次事件，全国到处捕杀狗狗们，有主人的没有遵守规则被抓这说的过去，可那些本就无法选择命运决定自己生死的流浪猫狗，它们本就够如履薄冰了，却还是得被无情捕杀，难道它们就因为不会说话无法表达就该死吗？那那些病态变态的虐杀那些猫狗的人为什么以后就还是从轻发落呢？这公平吗？我始终认为不爱可以，请不要伤害！今天早上上班听到别人说我们这边市场上的小白被抓住打死了，我今天早上乃至一天都没看到小白，或许她们说的都是真的吧，说实话它们在这里流浪一年多了，也没看见主动攻击人，反而很亲近人，这次咬孩子事件，我也理解当事人，不原谅不要赔偿，就要狗狗死的态度，我也理解，毕竟换位思考，如果发生在自己身上，肯定也会愤怒的！但为什么就这一条狗就要捕杀那么多无辜生命？就算不让它们活怕有潜在危险，难道不可以给它们安乐死吗？让它们好歹没有痛苦不行吗？我知道我说了这些话，肯定又有人不乐意了，得来喷我，喷吧，没关系，我只代表我个人观点，不被别人左右，也不想左右别人的思想！

来自: Android客户端