电瓶车事故，大家看看是否故意碰瓷？

不久前晚七点过，电三轮路口左非机动车靠右下坡，二轮电动车直行，当时无车无行人，非机动车道宽敞，电三轮远看见电动车速度快就停车让行。给果电动车直接撞上三轮车车身，交勤没查看路口视频说三轮全责。

当时电动车前外壳损坏，人无伤，争议中电动报警第二天交警队去处理。晚8.40电动主自到医院做了全身CT检查没事。车主恶意敲诈三轮车辛苦钱1千3百多。

请问各位交警外理事故是否合理？三轮车主疑电动车主是故意碰磁？

熙熙巧克力 · 发表于 2024-2-5 10:17:38

这个最好是结合现场视频来判断，凭一个人说确实不好判断的

来自: iPhone客户端

伊人如故 · 发表于 2024-2-5 13:03:13

事情经过真实无半句假话。电三轮道路口左，靠后刚下坡行驶道路宽畅无车无行人路灯通明。如果电瓶车是正常人怎么可能上坡要出头直撞三轮车身，三轮车当时是靠后停止让电瓶。

本耒是个小事故交警当时不作处理说第二天去交警处理双方离开。电三轮逆行说责任一人一半电动车主当时敲榨不成不要脸自撞车还1小时后自去要求医生做全身CT检查，双方都是好几年的旧车无保险电瓶车前车壳损坏要全价赔偿，误工费。

交警不作为不查看监控划分责任大小直接三轮全责小事故大损失。

雨伞下的我 · 发表于 2024-2-5 10:01:11

只能调监控，如果没有监控，还不如责任划分一人一半，才能于情于理

来自: Android客户端

骑蜗牛看烟火 · 发表于 2024-2-5 10:07:10

三轮不属于非机动车。占用非机动车道引发事故

来自: iPhone客户端

大山深处的娃 · 发表于 2024-2-5 10:08:38

只为旅游 · 发表于 2024-2-5 10:43:07

在左边你就是逆行

来自: Android客户端

94shuo4 · 发表于 2024-2-5 11:20:25

非机动车道正面碰撞？总有一个逆行？买保险没有？

風凪月 · 发表于 2024-2-5 11:58:49

我现在都骑自行车了被碰瓷搞怕了

来自: Android客户端

托尔斯泰 · 发表于 2024-2-5 22:53:34

如果是故意撞的，那应该电瓶车全责才对，前提是你有证据。

来自: Android客户端