矿机生活区这样改造合适吗？

迷离幻空 · 发表于 2021-10-27 09:39:09

whl010203 发表于 2021-10-27 08:51
支持改造为停车场，停车太老火了

还是那句话，针没扎到你身上。为了成全有车人士的优越感，所以这两栋的住户，特别是一、二楼的住户的生活质量、居住环境的好坏就被直接无视掉？做改造，不是越改越好吗？怎么感觉是拆东墙补西墙。

迷离幻空 · 发表于 2021-10-27 09:48:32

如灬她╮ 发表于 2021-10-27 09:15
矿机生活区改造应该是像长钢那样，保留少量绿植，增加停车位，第一是为了给业主带来方便，第二，可能也是为 ...

为了方便哪些业主？有汽车的？为了避免蛇虫鼠蚁就要减少绿化带？那现在的商品房为什么为了小区环境条件更好，会以优质绿化带开吸引购买方？他们不怕蛇虫鼠蚁？或者他们的防御措施更好？

迷离幻空 · 发表于 2021-10-27 09:54:39

aGui 发表于 2021-10-27 09:38
从小长到大的地方，路确实不宽，现在车确实也多，总的解决吧？

如果是牺牲一部分人的利益，成全另一部分人的利益。那这样的改造有何意义？

一树梨花1971 · 发表于 2021-10-27 11:57:28

迷离幻空发表于 2021-10-27 09:27
不好意思，手误，交到社区的是产权证，当时说的是双证合一，交了产权证和几百元钱。其他住户不久就拿到了 ...

你们那边土地性质是教育用地，教育用地转住宅用地有390多万的费用，这个钱从哪出还一直在给政府写申请，因历史遗留问题申请减免，一直没有得到回复。
本人能力有限，万分抱歉，如不满意，可以退回收取的200元办证费用。

来自: Android客户端

迷离幻空 · 发表于 2021-10-27 13:09:01

不知道说赞成这样改造的人，有没有一个人是处在同样位置上的？如果这停车位建在你们间距仅10米左右两栋楼间（原绿化带）上，我也赞成！

迷离幻空 · 发表于 2021-10-27 13:14:57

一树梨花1971 发表于 2021-10-27 11:57
你们那边土地性质是教育用地，教育用地转住宅用地有390多万的费用，这个钱从哪出还一直在给政府写申请， ...

好做的就创业绩，做表现，不好做的就甩锅。嗯，这倒也是个处理棘手问题的办法。再说这事，是个人想一出是一出的事儿吗？

狼的本色 · 发表于 2021-10-27 13:55:34

干粹拆除楼房重建

来自: iPhone客户端

过去已成伤 · 发表于 2021-10-27 14:59:24

矿机社区的工作人员最该解决的是停车的问题，完全混乱不堪，电瓶车就一个指定点停车，汽车大部分都是外头的随意停里面，很多根本就不是里面的住户:@

玛丽安 · 发表于 2021-10-27 15:45:51

倩⊙▽⊙ · 发表于 2021-10-27 20:45:51

过去已成伤发表于 2021-10-27 14:59
矿机社区的工作人员最该解决的是停车的问题，完全混乱不堪，电瓶车就一个指定点停车，汽车大部分都是外头 ...