有事请教各位坛友

远山月 · 发表于 2021-3-9 20:38:30

没表达清楚:Q

勇猛直前 · 发表于 2021-3-9 21:11:15

只要不是，特，重大事故，主，次责任就差不多，首先不付刑事责任，然后可以谈到四六分责。

来自: Android客户端

风一直吹 · 发表于 2021-3-9 22:14:56

不听话耳朵会痒发表于 2021-3-8 18:30
被撞也是主责，大哥

客观说，都是交通参与者，同样都是机动车，都必须遵守交通法规！再者，你父亲是辅路上主路，首先要确保安全的条件下通行，所以说判你主责也是有法可依

来自: Android客户端

/sun☆斐☆ · 发表于 2021-3-9 22:52:37

持剑天涯卖酱油发表于 2021-3-8 18:08
这个责任划分，我们说了不算。阿sir说了才算。当事人对事故责任划分不服，收到认定书后三内申请复核。

子儒 · 发表于 2021-3-9 23:44:29

支持判定，在马路上散步早晚的事，要是我非的叫你赔我保险杠

来自: Android客户端

朕，定天下 · 发表于 2021-3-10 10:44:32

主责是对的，，你是辅路，，要让主路的车。。。可懂？？万幸人没出大事。。。

来自: Android客户端

善变的人心 · 发表于 2021-3-10 11:19:37

yanjid 发表于 2021-3-8 23:51
唉，弱势群体该次责或无责……

弱势弱势，就知道弱势，弱势不得了！难道什么事情都以弱势群体，不按对错评判吗？

来自: iPhone客户端

yanjid · 发表于 2021-3-10 11:42:59

善变的人心发表于 2021-3-10 11:19
弱势弱势，就知道弱势，弱势不得了！难道什么事情都以弱势群体，不按对错评判吗？

白纯宜 · 发表于 2021-3-10 12:54:47

不听话耳朵会痒发表于 2021-3-8 18:40
大哥你可能没有看明白，都是直行，遇到的车祸太少了，不是很明白，今天学习到了，居然还有主路的说法，以 ...

是你没明白人家直行是主路你爸是辅路

来自: Android客户端

yanjid · 发表于 2021-4-25 20:11:44

善变的人心发表于 2021-3-10 11:19
弱势弱势，就知道弱势，弱势不得了！难道什么事情都以弱势群体，不按对错评判吗？

或许你误解了我的意思

来自: Android客户端