小猴同学

sky2012 发表于 2021-1-26 11:54
你还是去多读点书吧，先学会这么看图纸再来。

他那个小书房是半赠送的，就是有一半产权。对于使用来说没有任何的影响，哪怕再告。我觉得这个事情确实是一楼理亏。应该给楼上道歉，恢复原状，当然，我觉得还有个方案，就是一楼适当占用，然后多给物管费，这样是双赢的局面。


来自: Android客户端

sky2012

小猴同学 发表于 2021-1-26 12:01
他那个小书房是半赠送的，就是有一半产权。对于使用来说没有任何的影响，哪怕再告。我觉得这个事情确实是 ...

那个隔板间是半赠送？就这话 我还是建议你去看书 真的，要不要打个赌嘛，我带你去房管局问问


来自: iPhone客户端

sky2012

小猴同学 发表于 2021-1-26 12:01
他那个小书房是半赠送的，就是有一半产权。对于使用来说没有任何的影响，哪怕再告。我觉得这个事情确实是 ...

阳台半赠送 飘窗全赠送都是合理范围，计入产权的，隔板间是没有产权的，不属于赠送范围。任何没有产权的赠送都是违章，这点你自己去翻翻资料，隔板间是不是没有产权 你随便问个楼盘销售，人家都可以明确告诉你，没有产权只有使用权。还有我不是你们小区的业主，庆幸去年没买这个楼盘，买到就真的倒血霉。我发这贴是见不惯你们有的人扯经，我们但凡说一句他不满意的话，就开始骂人，我还真不惯着你们。你们想闹就闹，闹上天都跟我没有一毛钱关系，不要按常识来办事，多读书，多问。



来自: iPhone客户端

小猴同学

sky2012 发表于 2021-1-26 16:46
那个隔板间是半赠送？就这话 我还是建议你去看书 真的，要不要打个赌嘛，我带你去房管局问问

第一，我不是这个小区的，具体赠送多少我确实不清楚。第二，我只是说了江油普遍的现象，一般来说很多阳台隔板属于半赠送，半赠送还是你的呀。第三，这个房间在你的屋子里面，他是跑不掉的，使用权还是你的，所以我认为这个不是被威胁的点。如果我是楼上业主，根本就不怕谁来威胁我这个，本身房屋产权面积就没有的东西，但是我有使用权。这个跟一楼直接圈地有本质的区别。因为圈地圈的是别人的公摊，是小区业主所有的绿化。还有我建议你不要动不动多读书，你是博士还是什么？我一再跟你说，你书不一定比我读的多，术业有专攻，也许我没你了解这个小区，但是不代表我需要读书？？我也没兴趣了解你们小区的户型，我只是就事论事而已。


来自: Android客户端

66673001

学到了。

惠光

主要是一楼围的太虾了。


来自: Android客户端

sky2012

惠光 发表于 2021-5-12 19:18
主要是一楼围的太虾了。

嗯，看出来了，确实扩建很多。


来自: iPhone客户端

粒卷卷

谁有花溪七里业主群啊，麻烦推荐一个，谢谢


来自: Android客户端

爱喜婚礼

天赋乐宜也是这样的，高层的一个业主阻止洋房这边1楼的业主修花园围栏，在群里蛊惑其他业主闹。我们洋房这边的业主都没人说啥，把她要不完了。要是洋房那边业主用这个方法，我看她就是大家的仇人了

来自: iPhone客户端